*

電郵地址
密碼
submit
submit
CLOSE
issue DEC 2016 VOL: 172
2016-12-27 10:48

【MEN'S PICKS】做個暖男吧

大抵男人天生都不愛受束縛,所以對於在頸上纏繞一圈總感到抗拒。但其實在寒風中,穿得再多有時也不及戴上一條頸巾保暖,中醫有說,頸部有著不少血管及重要穴位,只要保持頭頸溫暖、血流順暢,全身自然暖起來。當然,說再多頸部養生之道對男人而言是毫無意義,今個冬天要為頸部保暖,只因各大時裝品牌的天橋上大量出現幼身頸巾、超高領毛衣、樽領衫等暖頸之物,兼且配襯起來瀟灑有型充滿男人味,這樣的束縛可以接受吧?

Text : Lisa
PHOTO : TPK asssited by Jaime
Model : Sean MC from Primo / Make up : Reghan Wong

 

話說頸巾本來是男人之物,在古羅馬時期,男人會在頸上綁布條,不是為了保暖,而是為了吸汗。到十七世紀,克羅地亞士兵在頸上綁絲巾、棉布,用以區分地位,後來傳到法國,就成了男士領帶的源頭,據說在路易十四時期,領巾是法國宮廷裡貴族男士的必要裝飾。再到世界大戰之時,頸巾是空軍的飛行基本裝備,在高空可以保暖之外,更避免他們在掃描敵人戰機時被外套或機艙設備擦傷頸部,亦因為這軍事起源,頸巾在1920至1930年代極受年輕人歡迎。所以說戴頸巾絕不是虛弱表現,反而是貴族、軍人們的基本造型,不過是現今男士們不懂配襯之道,才一直誤解它的好。

 


Ermenegildo Zegna
blue printed silk scarf / brown shirt / grey wool coat ALL $tbc

尤其今個冬天,天橋上當道的不再是厚重累贅的頸巾,而是將絲質領巾摺到只有六厘米闊度再繞於頸上攝於恤衫衣領內,那斯文得體的形象就不由得男士們拒絕了。Ermenegildo Zegna是當中的最佳例子,將印花絲巾放入襯衫衣領,為一身沉色西裝添上低調新意,示範了上班服可有的變化。Gucci、Louis Vuitton、Raf Simons今個秋冬系列均可見到這樣的絲巾,重點是要重疊摺到幼身再繞於頸上,配襯在恤衫或大褸內,才有那種公子哥兒的味道。

 


Hermès
cotton bandana with print $4,000 / quilted sweatshirt $40,300

另一條今季常見的領巾是bandana,其實本是用作頭巾、綁在手腕、頸上的圖案方巾,在九十年代美國流行文化中盛極一時,到今季則出現在男人的頸上,連向來專造絲巾的Hermès也推出bandana方巾,摺成三角形綁在頸上,配襯毛衣,讓造型不再單調。Valentino今個系列以民族刺繡為主題,幾乎每個造型都綁上bandana,再束以銀環,戴上幾條頸鏈,帶點波希米亞風格的反叛意味,是bandana的另一種演繹。

 


Bally
white turtleneck / green polo shirt / brown suit jacket ALL $tbc

除了頸巾,樽領衫亦可做到保暖又有型的效果,多年來其文藝氣息不減,因為各國詩人、哲學家、藝術家、鋼琴家均以此為基本衣物,到二十世紀中期,樽領衫更被視為是對領帶、正裝的反抗,不少政客及文藝人在出席隆重場合時均以樽領衫代替恤衫領帶。再到1950年代,樽領衫更成了美國學院preppy風格的基本造型,進一步令其添上文藝氣息,形成樽領衫代表整潔、斯文的既定印象。但今季穿樽領衫,絕不是像《幕後玩家》中的蕭正楠日日以樽領衫配襯西裝褸般一成不變,見到都悶。看Bally用樽領衫打底,再配搭polo恤及西裝褸,layering玩法令造型感提升不少外,亦保證穿來夠暖,當然polo恤換上恤衫領帶、毛衣、衞衣等均可做到同樣效果,為日常造型變出新意。

 


Issey Miyake
burgundy high turtleneck $tbc / multi-colour hand band $1,300

而要講高領,今季除了貼身易襯的樽領,亦見到不少毛衣的高領誇張到幾乎能掩蓋半臉,千萬不要將它捲下來,就是要其自然垂墜,配襯大褸,表現不經意的隨性感覺。Issey Miyake的超高領可算是今季最誇張,配上七彩手襪讓人見到都暖。Fendi亦有超高領毛衣,配上oversized大褸闊腳長褲,輕鬆亦有型。以上提供了各種頸上暖物的可塑性,今個冬天再無藉口不圈上這層束縛,名副其實做個暖男吧。

issue DEC 2016 VOL: 172
2016-12-14 10:31:02
特朗普 亂世時尚

美國總統大選投票那一天,大家的嘴巴張開得有多大,地板上眼鏡鏡片有多碎,大家都心照不宣;但最最令人難以接受的事實是,首先受到衝擊,不光是美國新移民世界經濟國際新秩序,根據愛好時裝朋友的說法:首波衝擊,必定是時裝,而且是花生滿地、好戲連場。

 

Text : 黃大衛 IFEELCOOL

 

 

不知是禍是福,是特朗普的勝出,可能代表一個「有錢惡哂」的冰河時期正式來臨。還記得不久之前大家都認為自己處於一個憎人富貴嫌人窮的社會狀態,誰知這個自由世界的領導國,他們撕裂的情況比我們更嚴重,差不多佔了半數臣民,原來對於一個富豪家庭冶國,覺得原來是可以接受的;只要那個富豪家庭的成員顏值高,有身材有吸引力,這些成員的魅力是可以用來抵銷其他成員的狅妄和淺白。我們在公元2016年的秋冬,首次用外表代替邏輯,放在簡單數學加減上來決定一個國家的前途走向。我的時裝精朋友眉批得好:別老怪真人騷,怪都只怪那Instagram和Twitter,當一切以照片直覺行事,大家會對已經見慣見熟的克林頓家族,像見過了太多季美式休閒服品牌,同樣的風格,差不多的顏色板,唯有不同的是面上的皺紋變得更多。老克林頓或愛女切爾西再變也變不出新花樣,媒體又好普羅大眾都好,大家一合上眼都從記憶體中搜尋出相差無幾的畫面,你說有多悶?難怪對整個克林頓家族已經開始患上厭食症,阿普一家雖然看起來張牙舞爪凶神惡煞,但起碼新鮮,既然有人說美國人潛意識一直在找皇室家庭,前有甘迺迪,後來居上本來有雙總統白宮同床;所以換一個新品牌其實沒有不妥。更何況我們這些自封挑三剔四的時尚媒體,有一個白宮新品牌即是有新話題,有新話題代表有新題材,對於一眾媒體評論家KOL鍵盤戰士等人士,更是「有工開」的訊號。而且阿普一家隨時玩飄移心情,完全不按章法出牌,就更加像見到一位不行性感邪花風格的蜘蛛精,你說唐僧的腎上腺素怎不會忘我激增?我的一位時裝精朋友說中一點:除了新鮮感,阿普一家人多勢眾,男裝女裝童裝話題都有涉獵,原來阿普暗地非常有中國特色,奉行人多好辦事制式,一人一件靚衫,浸都浸死你。我的解讀是:西方文明一直都中了一種叫Benetton或Polo Ralph Lauren一村人合照的時裝毒,只要一村人穿得好看地一字排開的畫面展開,我們就投降了。

 

第二波衝擊,真的令我有點摸不著頭腦。我們看風駛里見、風轉舵早已見怪不怪,但想不到一夜之間特朗普時代的龍門轉得更快。例如在勝出大檸檬日,早有外國臉書友已發出預警:樂觀的看,起碼未來有一位時尚的第一夫人可看。果然不出兩三天,各個時裝單位早以裙拉褲甩般相以全方位報道候任第一夫人的時尚好事壞事。我大惑不解的是,為甚麼希拉莉七色齊全的西服Pant Suit是女權象徵,那「阿普嫂」的豔粉紅色Gucci "Pussy Bow"襯衫套裝不是。女權不是在高舉女性有表達自我的自由嗎?穿得嫵媚女人味竟然不及「扮男人」西裝Pant Suit自由?

 

另外又有人憂慮未來第一夫人不會像奧巴馬夫人般,重視扶植美國本土設計師出品,因為她一直在穿Gucci呀Valentino呀等國際大牌。咦?大家不是一直在怕阿普哥會太高舉孤立/保護主義,太沒有國際經驗嗎?但看來人家的衣櫥一直奉行有靚無類的國際時尚外交,這不是更國際一體化嗎?

 

不過我最看不慣的,是馬上翻出候任第一夫人的陳年祼照,又說天啊未來總統夫人是脫星云云。咦?不是說女性的自由在於她的職業不被歧視嗎、拍性感照片當模特兒請問有何不體面的地方?如此推論,維多利亞天使們的秘密,原來是妳們今世都別想進駐白宮。又不是偷扼拐騙,真正付出汗水努力換來的工作,無論高低都一樣的尊重,不正是自由世界的真正尊重女性嗎?各位的龍門可別搬得太快,好嗎?小弟怕跟不上。

 

不過我的時裝朋友說,不怕的,尢其是我們這裡轉軚經驗夠,人材足,很快就會跟得上。恐怕很快我們就會見到希拉莉落寞師奶造型在超市買日用品的照片。唉,阿彌陀佛。