「你好殘喎！」「咁我化妝啦。」「你件衫唔靚。」「咁我換衫啦。」……日常中，你遇到類似情況，可會遷就別人，或會堅持己見？「你好殘喎！」「咁我化妝啦。」「你件衫唔靚。」「咁我換衫啦。」……日常中，你遇到類似情況，可會遷就別人，或會堅持己見？
2001年，劇場編導Neil LaBute以原創劇《The Shape of Things》，一段女神邂逅宅男，繼而改造對方的畸戀，道破從愛情到各式人際關係，充斥不對等的需索與付出，以至改變與被改變的現象，尖銳詰問：這種相處稱得上「愛」嗎？
「答案因人而異，而科技演進，標準愈複雜。我們想藉《色相》為名重演此劇，跟觀眾來一場思考練習，於模糊時代為自己再定位。」翻譯莊梅岩及導演張銘耀說。
TEXT : KO CHEUNG / PHOTO : BOWY CHAN
兩個人真比一個人好？
細談《色相》前，莊梅岩與張銘耀怎樣看「關係」？公眾印象中，他倆屬幸福的人。像執筆之際，前者剛於Facebook出文，笑談愛子用紙巾包魚乾做聖誕禮物的逸事；後者則接連發表多張跟太太韋羅莎，亦即《色相》女主角（劇中名Evelyn）排戲的開心相。Sweet爆生活，令人羨慕。
「我不懂教仔時，大家沒見到罷！」莊梅岩大笑。 編劇的敏感加上為人妻／母的經驗，讓她深感世上沒有完美關係，「原生家庭跟外在的影響力時刻在抗衡。舉例，結婚前，我像不肯掉隔夜的父親般，超級慳儉。但結婚後，見盡生死的醫生老公，常藉口『活在當下』狂買（笑），批准與不准之間，我試過無晒符。教仔時，我對於叫他做或不做某些事，也擔心：意見只為滿足大人，還是符合孩子天性。原來人再相愛，因期望或性情等差異，仍會難避矛盾。」
即使張銘耀提及愛妻難掩甜蜜，「今天的我？由70% Rosa＋30%自己所組成！」可是探問下去，如今他可跟靈魂伴侶於事業和生活無縫交接，背後實情得花近十數年光景互相摸索、包容和諒解，方能修成正果。「兩個世界化成一個世界，相處無可避免要略作調整。當雙方目標想變更好，理應是一種進步吧？吊詭的是，各需付出多少，才不算放棄原則？若有人固執過頭，又會否背棄嚮往對方狀態的初心？」他疑問。
亂象中自尋方向
「有關迷思，值得深究！」兩人異口同聲，正是好奇心促成他們跟香港戲劇協會合作，將《色相》再度搬上舞台。「關係是非常個人的事，我們沒能力為你定義好與壞。可是我們卻可透過作品，讓你稍為留點距離、保持自覺，反思生命面對變與被變，每個抉擇是否甘心？是否本來的自己？」莊梅岩強調。
張銘耀補充，「尤其時代語境有變。原著寫於千禧年，當時作者針對整形風氣盛行，坊間沉迷《America's Next Top Model 》、《Queer Eye》等真人騷，故事主力探究藝術生Evelyn遇上宅男Adam後，基於追求藝術與外在美的慾念，教唆對方變換妝容、造型以至整容，以戲劇拷問社會議題。可是今天科技躍進，單是多了iPhone，整個玩法已大不同。不用等人安排，我們自會狂用社交網絡、美圖或溝通軟件，任性塑造理想的公眾形象，群眾由言行到精神面貌，對真假界線、『我是誰』理解，比舊時更模糊。」
因此張銘耀沒沿用劇目過去在港上演的名字《改造情人》（2008年）或《原塑》（2014年），改為採用更富想像性的《色相》為題，「通過劇內Evelyn跟Adam的愛情、Adam跟Philip的友情，或Philip、Jenny與Evelyn為Adam私下角力，刻意以四人外表和個性皆不搭調的組合，勾勒羞恥與迴避、曖昧與猜忌等人性。」選角上，在姿色與資歷並重的韋羅莎和朱柏康（Philip）之外，又選來兩張年輕臉孔——劉俊謙與羅小林，「阿謙俊朗而不高傲，切合Adam純真得易被看穿的虛怯；小林看似靚花瓶，骨子實情暗藏倔強，恰如Jenny的矛盾特質。他倆可注入活動，呈現新一代活於真偽狹縫，不懂自處和共存的處境。」
受過傷你才懂堅強
莊梅岩笑賣關子，「儘管劇情暗黑、Adam下場慘痛，但創傷會讓你看清楚自己是甚麼人。」張銘耀點頭，「Adam和Evelyn於神像相遇的開場，對應創世紀中亞當與夏娃吃下禁果後，獲取智慧並體會恥感，繼而探索慾望與性的寓意。藉著《色相》，我們無意唬嚇觀眾或否定情愛，相反，更想你別畏懼地發問，別因一次傷心，抹走曾經的快樂。沒有從前的你，那有今天的你？錯了、痛了，又如何？凡事上心，你才知怎樣踏出下一步。」
日期：1月18至20日
地點：香港大會堂劇院
票價：$300/$240/$180■
