*

電郵地址
密碼
submit
submit
CLOSE
2020-01-08 13:14:38

《1917:逆戰救兵》揚威到2020,實至名歸?

Text: Nic Wong

今屆金球獎最佳劇情片,並非《小丑》、《愛爾蘭人》、《婚姻故事》,而是明日正式上映的《1917:逆戰救兵》。到底是否實至名歸?1917年發生的故事,在2020年上映,又有何意義?

 

1)「一鏡到尾」戰爭片

《1917》的宣傳語是:「一鏡到尾 無間斷置身戰爭現場」!如今香港隨時都是戰爭現場,為何要入戲院看?重點還是「一鏡到尾」!長鏡頭向來難度高,很多人特別鍾情,甚至拆解如何拍攝。

 

比其他長鏡頭更出色的是,《1917》是戰爭片,在槍林彈雨、爆炸連場的戰爭片中拍攝長鏡頭,牽涉到野外戰場、城內廢墟、地下洞穴等,極講求演員走位、道具及鏡頭調度。一旦走錯位、講錯對白,又要無間斷由頭再來過。雖然仔細觀看電影的話,就看得出並非「一」鏡到尾,尤其中後段有不少「bug位」,但看看如何「偷位」也是津津樂道。

 

2)集電影與打機於「第一身」

看完電影,不少人認為《1917》有點像打機,尤其像第一身策略射擊遊戲,有時要狂跑,有時要烏低身快走,有時要近距離與敵軍鬥快射擊或鬥力格鬥,還有適時拿取裝備等等,但過去同類型電影都令人看到頭暈,幸好這次鏡頭沒有類似情況,也沒有反覆迷路的沉悶,可說是打破電影與遊戲的界線。

 

3)戰場上的平凡人與明星軍官

《1917》主角是兩名年輕士兵,坦白說他們不太似明星,原來是導演Sam Mendes的特別安排。這位曾拍過得獎電影《美麗有罪》、《末路驕陽》、《浮生路》,以及最近期兩部占士邦電影《Skyfall》及《Spectre》的導演,期望帶出戰場上的可怕,平凡得像鄰家男孩都要上戰場。

 

偏偏電影安排的軍官角色,分別有Colin Firth、Benedict Cumberbatch、Mark Strong等人,更讓人有種期待看到他們的緊張及興奮,恰恰是下兵面見軍官的真正感受。同時,定時提供星線面孔,也能夠避免戰場上無間斷逃走的沉悶庸碌感。

 

4)向瞄準戰場的鏡頭致敬

說得良久,很多都是與電影技術有關,故事其實相對簡單,卻是意義深遠及生死攸關,更涉及1600名士兵的生命。兩名英國小兵必須在一日內越過敵陣,未知前方是德軍真正撤退還是空城計,向前線的同袍傳令煞停進攻,否則英軍將墮入敵軍佈下的天羅地網,過千名士兵因此陣亡,當中還包括其中一位小兵的兄長。

 

看似事小,目的及意義重大,透過「一鏡到底」的方式拍出來,1917年的「小事」拍在2020年,就像去年香港街頭的每次現場直播,槍林彈雨,難為正邪定分界,未到最後一刻都未知最後結果。從1917到2020,瞄準戰場的鏡頭同樣值得致敬,《1917:逆戰救兵》奪獎無數,確是實至名歸。

 

《1917:逆戰救兵》:1月9日上映 

issue DEC 2019 VOL: 208
2019-12-02 18:26:16
《返校》:校園原來最恐怖

Text: Nic Wong

返工難?返校更難。返工難?返校更難。

校園,本是學生最安全、最光明的地方,孕育一個個莘莘學子。怎料一覺醒來,遍校瀰漫硝煙,變成了最危險最黑暗的地方,想逃也逃不了。最恐怖的,不只是陰森恐怖,而是光天化日之下的白色恐怖。


我所說的其實是,台灣恐怖片《返校》。票房勁收甚至開畫票房創下台灣片八年來最佳紀錄,恐怖片如此好評,驚嚇間拍出一些弦外之音⋯⋯


故事帶大家返回台灣還在戒嚴的年代,高中女與老師展開師生禁戀;師生組織讀書會研讀禁書;半夜醒來返校,老師人間蒸發,軍官追魂清算,學生連遭殺戮,更墮入無限輪迴⋯⋯


《返校》由同名電子遊戲改編,卻比現實更真實。戒嚴時期學校充斥白色恐怖,校園內殘留最多黨國符號、最多威權痕跡,有不可挑戰的無上權威、有鼓勵篤灰的告密文化,有排除異己的橫蠻教條,言論自由受監控,學生冒著生死風險,渴望一線的呼吸空間。


昨日台灣,今日香港。而香港,其實還未戒嚴,有些「人」比鬼魂更恐怖。

 

《返校》
上映日期:12月5日