*

電郵地址
密碼
submit
submit
CLOSE
2016-02-25 01:40:26

《復仇勇者》(The Revenant):除了里安納度,還有甚麼可說?

Text by Nic Wong

問問身邊朋友有否看過《復仇勇者》,居然很多人都看過!的確是「居然」,向來導演Alejandro González Iñárritu(依拿力圖)的電影不算賣座,今次主軸還是和香港談不上邊兒的野外雪地求生兼復仇,只靠一個Leonardo DiCaprio真的可以賣座嗎?原來可以,也許更多人想支持他獲取奧斯卡影帝,所以入場觀看吧,但焦點太集中到他的身上,還是說說其他吧。


(1月8日上映,IFC及Grand Cinema仍有少量場次)

Leonardo DiCaprio是主角,自然成為焦點,整齣戲大部分時間都是他的獨腳戲,閒時有黑熊上演激情戲,亦和野馬來個交換溫柔和溫度,最有趣是看他發不到聲的表情。只可惜有關他的評論實在太多,支持他也好,挖苦他亦好,都覺得too much了,電影還有很多東西值得談論,例如少不了電影真正的主角:雪景、森林和荒野!!

 

仇恨與自由
看似說笑,但依拿力圖的野心,不見得想為Leonardo DiCaprio拿影帝,反而更想挑戰一下大自然的拍攝困難。總覺得上一齣《飛鳥俠》太過夫子自道了,探討劇場演員想超越自我,困於劇場、劇本、城市、眾多關係,不就是最終想自由自在地成為飛鳥俠?這回條條大路任你闖,有山有水有雪有冰,有急流有樹林有雪地有荒野,夠自由自在吧,但原來當身處最遼闊的地域,心中擁有仇恨的話,一切都算不上甚麼自由了,只視乎你如何界定自由自在。

 

全自然光拍攝
壯麗景色下,導演強調以全自然光拍攝,拍出主角最原汁原味的一面,亦難免畫面長期藍藍黑黑。如果凡事成敗論,最後復仇成功,但同歸於盡,代表甚麼?全因為心存一口復仇的強烈慾望,所以一次次都僥倖不死,但復仇後舒了一口氣,釋懷後也是時候死了?怨怨相報何時了?那麼,到底是為復仇而生存,抑或為生存而復仇?

  

延續作品迷思
誰人都會認同,君子報仇十年未晚,這個必然理論,亦成就出這齣長達156分鐘的電影。比起《飛鳥俠》,《復仇勇者》似乎更貼近導演之前的作品,像《21克》、《巴別塔》甚或《美麗末日》,都是帶點黑色的命運錯對。這次用最簡單的方法,最少的人物角色(不計參與打鬥死傷沒對白那些),來繼續延續這些人性深奧的問題,當然,如果要繼續說下去,還有歐洲侵略者、印第安人、西方白人等互相征伐、交易的仇恨對抗。


   

長鏡頭更勝《飛鳥俠》
上回《飛鳥俠》採用大量長鏡頭的拍攝方法,偽一鏡到尾的拍攝,上次演練之後,今次他用在野外的連場動作場面,似乎更具瞄頭,大有戰爭片的緊湊震撼。總括來說,這的確是一齣形上學的電影,藉此探討的復仇、生存、釋懷之間的複雜關係,至於新奧斯卡影帝會否誕生,已屬後話。最後還是想說,有留意昨日《Mad Max: Fury Road》影評的讀者,都知道此片還有大奸角Tom Hardy,一樣演得很好,別讓Leonardo DiCaprio專美呀!
 

延伸閱讀:其他候選奧斯卡最佳電影

《沽注一擲》(The Big Short):未解決!未解決!未解決!
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8488

《末日先鋒:戰甲飛車》(Mad Max: Fury Road):癡線的極致美學
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8487

《火星任務》(The Martian):一笑已經風雲話
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8484

《換諜者》(Bridge of Spies):一把口救九千人
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8483

《布魯克林之戀》(Brooklyn)--幸福煩惱的抉擇
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8482

《抖室》(Room)--逃脫難,重生更難
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8481

 

2016-02-24 22:31:12
《末日先鋒:戰甲飛車》(Mad Max: Fury Road):癡線的極致美學

Text by Nic Wong

有些電影,你看完之後會好很過癮、爽快、刺激,但你未必會完全記得它的一切,但肯定記得那些畫面。慶幸去年至少有兩齣,其一是《狂野時速7》,另一齣是《Mad Max: Fury Road》(末日先鋒:戰甲飛車),我從不知道這齣電影的中文譯名,但它那個世界觀,那種反傳統反現實的製作,值得瘋狂地一看再看。


(去年上映,現已出碟)

往往看電影,不太喜歡劇情偏向簡單,或者動作多而對白過份地少,但《Mad Max: Fury Road》真正成功以動作畫面吸引觀眾。導演George Miller早在1979年拍過第一集《Mad Max》,以飛車片挑戰觀眾的感官極限,到今天依然在突破自己。他早就提到電影中超過90%的畫面都是實景拍攝,並非如國產《西遊記》系列那些98%藍幕,令人嘖嘖稱奇的同時,其實劇組名單人才濟濟,特技演員啦、體操運動員啦,還有太陽劇團的表演者,難怪難怪。配上土黃色的沙漠景象,真實的飛車拍攝,最厲害是勁多取景角度,頗有臨場感覺。

 

一切都是資源問題
開宗明義動作片,大條道理飛車打交就可以了,但電影中呈現的架空世界,確實令人好好思考,敬請討厭政治的人不要繼續看下去:人類不斷增加,石油及其他資源供不應求,自然環境亦捱不住,資源爭奪引發戰爭,地球上幾乎是荒地,剩餘的人類很少,為了生存只能聚集於仍有資源的地方過著群居生活。這些時候,一些手執資源的人就會成為獨裁者,藉此操控其他人的性命,就像Immortal Joe肆意將男男女女變成奴隸、種母、血袋、war boy等等,然後盡情地通過給予資源來洗腦。當石油、武器及地下水等不同資源的角力下,當然就有人想一倒霸權,以一敵眾吧。



御用大反派Tom Hardy
想當年第一齣《Mad Max》令男主角Mel Gibson一戰成名,只可惜去年這一役,並未為今齣男主角Tom Hardy留有功績。一直覺得Tom Hardy是個悲情演員,所說的不是他專演悲劇,而是演來演去都未能讓人留有深刻印象。正如你都未必記得其實他演過《潛行凶間》,也不記得他其實是《蝙蝠俠:夜神起義》中的大反派,而《復仇勇者》中,他又再是大反派,殺死里安納度兒子那個人,但相信沒多人記住他的名字及樣貌。當然,他所演的大多是反派角色,加上《Mad Max: Fury Road》的演出不算非常精彩,只不過他能夠一直成為御用反派,肯定有點原因的,值得繼續留意。


  

Witness me!
電影中的其他主角也出奇地勇猛,女權起義下,Charlize Theron更像整齣戲的重點,斷手依然好打到呢,真心型,有著比男人更勇猛的狠勁,帶領著其餘五位「種母」反過來推翻Immortal Joe。當然,更出眾是Nicholas Hoult的角色吧,其瘋狂的心理變化是很精彩的,自小被洗腦,到最後那句「Witness me!」,終於去到瘋狂極點,亦終於找尋到自我這回事,之後怎樣被折磨被輾被拖行也不死,這次卻死得有價值了。

 

別逼香港人完全癡線
說真的,當人們去到終極瘋狂狀態,就會做出違反常理的事,正如片中社會崩壞,石油資源貧乏下,人們依然愛飛車;水資源有限,仍然會瘋狂浪費食水。不敢想像,如果我們有朝一日被高度打壓,逼到人人完全癡線,情緒到了最極限的狀態,究竟你我會否如Mad Max一樣,真心mad?只希望我們這一代香港人不會遇見這樣的一天。

延伸閱讀:其它候選奧斯卡最佳電影

《火星任務》(The Martian):一笑已經風雲過
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8484

《換諜者》(Bridge of Spies):一把口救九千人
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8483

《布魯克林之戀》(Brooklyn)--幸福煩惱的抉擇
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8482

《抖室》(Room)--逃脫難,重生更難
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8481