Text: Nic Wong

特首戰每日罵街，鬍鬚奶媽大鬥法，黎根近距離食花生，至於入閘失敗的，就只能夠食提子。看《槍狂帝國》（Miss Sloane），恰恰是戲如人生，政壇過招，好聽點是遊說，直接說是抹黑、出賣、威逼利誘層出不窮，日日上演，不斷發生。

《槍狂帝國》被公認為本屆奧斯卡最大粒滄海遺珠，至少值得入選最佳電影最後9強，而Jessica Chastain也應該獲得最佳女主角提名（個人而言，她的演出勝過Emma Stone，但不及Isabelle Huppert）。究竟是否真的如傳聞所言，槍械管制議題受到奧斯卡排斥？我不知道，但當最佳電影都頒錯，奧斯卡有甚麼不可能？又可能，唔怕生壞命，最怕改壞名，全套戲只有兩下槍聲，卻不是朝著女主角而射，怎能叫做《槍狂帝國》？

故事女主人翁Elizabeth Sloane說了好幾遍：「遊說在於洞悉先機。先預測對手的下一步，然後先發制人。勝者總會快對手一步，在於出其不意，攻其不備。 」其實人人都識，問題是，如何做到？

片中的Miss Sloane看似是為錢為目標不擇手段，任何人都可以出賣，其人物設定確是無父無母無另一半，她早就說社交圈子要小，結果她所做的事，不在於攀關係，不引誘對方做交易，卻是洞悉先機而直接利用或出賣別人。這一點與看慣美劇像《House Of Cards》系列，稍稍不同。

要爭論之處還有很多：美國體制與香港不同；香港沒有槍械管制的爭議；Miss Sloane要擁護的是槍管法案反拉布，與我們香港民主派常見的拉布阻止惡法，立場正正相反。而且，美國參議員尚有些禮義廉，轉軚要有原因，亦講求民意，不像香港那些極速變臉無恥小人，尤其功能組別某些議員，尸位素餐。

電影以Miss Sloane的視點出發，當初觀眾多少會認同她，慢慢又覺得她自私又可恥，自大又可憐。老實說，好幾次覺得她很像香港那位奶媽，為了達成自己的目的，不惜出賣可能是唯一的朋友，置對方於死地，正好與今天社聯選舉論壇台下長者發言所指，她很霸道，戥周永新教授唔抵。

當然再看下去，Miss Sloane的原意並非如此，當然最終如她所言，手執皇牌攻其不備。看到最尾，正義的她真是她媽的奶媽上身，說了句：「自毀事業，總好過被事業毀掉。」難道我們怪錯了好人，奶媽其實是正義之師，一切只想推倒重來，正在摧毀（片中所寫是「殲滅」）自己幾十年來公僕的事業嘛？或者成就國家大業，迎來大多數人深表支持的鬍鬚特首？