*

電郵地址
密碼
submit
submit
CLOSE
2016-02-22 16:15:11
《換諜者》(Bridge of Spies):一把口救九千人

Text by Nic Wong

《換諜者》(Bridge of Spies)陣容強勁,有史提芬史匹堡執導,湯漢斯主演,美俄間諜主題,照道理不會差,但沒甚驚喜吧,幸好加上高安兄弟編劇,再添一些總算令人接受的大美國主義色彩,讓人可以看下去這齣愛國電影。


(去年10月上映,現已出碟)

影片一開始,大有韓國電影《逆權大狀》的感覺。《逆權大狀》講述一名稅務律師因為突如其來的案件,冒著得罪當權者及法官的風險,為當事人打官司;至於《換諜者》的主角、由湯漢斯飾演的James Donovan,原本是一名保險索償律師,為一名蘇聯間諜打官司,就算得罪法官甚至全美國,也要為當事人爭取人權權利,即使住宅受槍擊,依然不畏懼,要爭取憲法上的公平公正。

 

隻身到東德
不過,電影發展到中段,其實蘇聯間諜經已徹底上訴失敗,James Donovan極力保住他的性命,目的是交換未來一個個仔落在蘇聯的美國間諜(大美國主義氛圍下,美國那位並非間謀,只是執行飛行任務失敗的飛行員而已)。其後,一名無辜的美國學生被東德那邊拘捕(拿著相機和一堆資料在興建中的柏林圍牆邊形跡可疑,大條道理捉你啦傻仔!),指控他是美國間諜,背後原因是東德希望獲得美國視它為平等國。於是乎,James Donovan被美國政府建議實行A計劃換回飛行員,他惻隱之心發作下,就想以一換二,同時他既不代表美國政府,又沒有任何保護的情況下,隻身到亂七八糟的東德,以一把口舌戰蘇聯東德兩國官員。

 

間諜還有人權嗎?
問題是,到底間諜顛覆所在國家,還應否受到所在國家的人權保障?再深一層,恐怖份子有權講人權嗎?又或者,就算間諜成為俘虜後,未知他有否出賣原屬國家,但通過一連串交易程序後,回到原屬國家後,國家又堅信他沒有因被俘而爆響口,成為雙重間諜嗎?

 

好戲之人Mark Rylance
好了,還是不劇透太多,湯漢斯今次飾演的角色似曾相識,但不及前作《盜海狙擊》般精彩,而史提芬史匹堡的導技亦熟口熟面,更可說是太過駕輕就熟,今趟有高安兄弟的編劇,從細位中可見驚喜,更是大美國主義色彩。譬如說,蘇聯不讓美國人睡覺兼夾粗暴逼供,美國則從未虐待蘇聯間諜之餘,還讓他畫畫和聽收音機等等,美利堅完美到不能呢。另一方面,從英國演員Mark Rylance口中的連番對話,例如談及他回到蘇聯後的遭遇如何,從回國後被同胞第一時間擁抱,抑或直接被送上車到後座等等,可見未來日子好壞。特別一提,Mark Rylance超級好戲,老戲骨由頭到尾扮無知,抵他候選男配角,演得比湯漢斯更好,當湯漢斯問他"Are you worried?",他輕描淡寫地說句"Would it help?",影帝一時間竟然被比下去。

真人真事改編
說到最後,原來這是真人真事改編而成,James Donovan真人並非一介律師這麼簡單,他與CIA關係密切,才能造就他拯救到如此多人,片尾更說他在古巴豬灣事件亦有「出口」襄助,累計拯救了9,703名男男女女和幼童,堪稱全球最出色的談判專家云云。你我同樣有一張咀,但是一把口能夠勇救智救這麼多人,果真不得不佩服他。


延伸閱讀:

《布魯克林之戀》(Brooklyn)--幸福煩惱的抉擇
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8482

《抖室》(Room)--逃脫難,重生更難
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8481

《洛奇外傳 – 王者之後》(Creed)--當史泰龍遇上化骨龍
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8480

《45 Years》--緣來他不夠愛我?
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8477

《荷里活黑名單》(Trumbo)--特朗普、共產黨、陳淨心
http://jet.my-magazine.me/article/detail/leisure/8475